Folia odporna na perforację

Folia odporna na perforację
Folia odporna na perforację 

Folia odporna na perforację Ventia Neo 170 przeszła specjalistyczne testy w Instytucie Fraunhofera IBP w Stuttgarcie. Wynik doświadczeń dowodzi, że membrana odporna jest na perforację wywołaną przez gwoździe i wkręty.

Ventia Neo 170 to sztandarowy produkt firmy MDM NT. Jest to dwuwarstwowa membrana dachowa z warstwą termoplastycznego poliuretanu TPU. Pochłania wilgoć, która przedostaje się przez warstwę termoizolacji, a następnie uwalnia ją na zewnątrz. Dzięki temu izolacja pozostaje sucha.

Membrany produkowane przez MDM NT trafiają do klientów na całym świecie. Przechodzą wielokrotne badania, by spełniać wyśrubowane normy wynikające m.in. z unijnego prawa.
Badanie wykonane w Instytucie Fraunhofera jest niezbędne do wydania europejskiej oceny technicznej. Wydaje się ją wtedy, kiedy wyrób wprowadzany na rynek nie jest zdefiniowany za pomocą normy zharmonizowanej lub kiedy ma jakąś dodatkową cechę, która nie wynika z normy zharmonizowanej – wyjaśnia Kierownik Działu Kontroli Jakości firmy MDM NT.
– Zlecając to badanie chcieliśmy pokazać, że Ventia Neo 170 jest odporna na perforację i nie potrzebuje taśmy pod kontrłaty podczas montażu.

Folia odporna na perforację

Montaż na dachu testowym

W Instytucie badane są m.in. materiały wykorzystywane przy pracach budowlanych, w tym przy budowach dachów. Na potrzeby testu odporności na perforację przygotowano specjalny model dachu. To stała konstrukcja o wymiarach 2,0 x 1,60 m, którą ustawiono na środku hali badawczej.
By zamontować membranę Ventia Neo na dachu, przybija się ją do krokwi za pomocą zszywek montażowych. Później łaty i kontrłaty przybijane są do krokwi gwoździami. W ten sposób w membranie tworzą się otwory. Tą metodą przymocowano też membranę do dachu testowego.
Podczas badania w Instytucie membrana została zamontowana bez użycia taśmy pod kontrłaty.

Siła orkanu

Na czym polegał test? Próbkę membrany rozciągnięto na konstrukcji dachu. Badanie miało pokazać, jak folia radzi sobie z naporem dużej ilości wody działającej pod wysokim ciśnieniem. W tym celu membrana przez trzy godziny była zraszana strumieniami wody. Początkowo nawadnianie konstrukcji realizowane było przy minimalnym nacisku. Po rozpoczęciu drugiej godziny badania ciśnienie nawadniania zwiększono do 50 Pa. W dalszym etapie testu ciśnienie zwiększano co 15 minut, by ostatecznie osiągnęło wartość 600 Pa.

– Eksperci Instytutu mówili, że była to siła równa sile orkanu – wyjaśnia Kierownik Działu Kontroli Jakości firmy MDM NT.
Podczas całego badania pracownicy MDM NT obserwowali spód membrany, pod którą ułożono arkusz papieru. Gdyby membrana przeciekała, woda zostawiłaby ślady na papierze. – Na naszej membranie nie było żadnych przecieków od początku do końca badania – opowiada Kierownik Działu Kontroli Jakości. Po trzech godzinach eksperci instytutu wyciągnęli membranę z konstrukcji. Usunęli papier, w którym miała gromadzić się woda. Po godzinie ściągnęli łaty i kontrłaty. Papier oraz konstrukcja testowa zostały zważone. W ten sposób pracownicy Instytutu sprawdzali, czy na papierze lub konstrukcji znajdowały się jakiekolwiek ślady wody.

Membrana wytrzymała. Nie przepuściła wody. – Dzięki temu badaniu wiemy, że Ventia Neo 170 charakteryzuje się szczelnością i odpornością na perforację spowodowaną zastosowaniem gwoździ i śrub na dachu – wyjaśnia Kierownik Działu Kontroli Jakości. Ale to nie wszystko. Badanie miało również sprawdzić wytrzymałość kleju i zakładu stosowanego przy montażu folii. W tym wypadku Ventia Neo 170 również zdała test. Montaż folii Ventia Neo 170 zaczynamy od spodu dachu, układając poziomo pierwszą warstwę. Następnie nakładamy drugą warstwę w taki sposób, żeby odcinki jednej membrany zachodziły na drugą. Do klejenia zakładu używamy jednego paska kleju. W ten sam sposób membranę ułożono także na konstrukcji w Instytucie. Podczas badania widać było, jak membrana lekko ugięła się pod wpływem wody imitującej opady deszczu. Ale zakład wytrzymał. Nie rozkleił się nawet pod wpływem dużej ilości wody działającej pod wysokim ciśnieniem.

To nasze pierwsze testy w Instytucie Fraunhofera – opowiada Kierownik Działu Kontroli Jakości. – Ich wyniki udowodniły, że folia Ventia Neo 170 jest odporna na perforację przez gwoździe i wkręty. Następnym krokiem będzie dla nas wystąpienie o przyznanie Europejskiej Oceny Technicznej.

Odporność na ogień i rozciąganie

To nie jedyne właściwości Ventia Neo 170. Poprzednie badania wykazały między innymi, że membrana ma wysoką klasę reakcji na ogień – B-s1, d0 (wyrób o bardzo ograniczonym udziale w pożarze). Folia została zaklasyfikowana jako niezapalny wyrób budowlany – zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury. Badania laboratoryjne udowodniły także jej odporność na wysoką temperaturę aż do 120 stopni Celsjusza. Co więcej, Ventia Neo 170 charakteryzuje się również wysoką odpornością na rozciąganie, rozdarcie i procesy starzenia. To zasługa unikalnego, elastycznego filmu TPU. Dzięki niemu produkty MDM NT mają lepsze parametry niż membrany z filmem mikroporowatym. Najnowsze badania w Stuttgarcie tylko to potwierdzają.

Data utworzenia: 01.01.2019


Folia odporna na perforację
4.9 (98.7%) 46 głos[ów]


Komentarze

  • kosa napisał(a):

    Patrzę na przeprowadzone testy Foli ochronnej Ventia Neo170 i jestem zachwycony wynikami tych testów.Wiem ,że na swym budowanym domu zastosuję na dachu folię Ventia Neo 170 i będę miał pewność ,że mój dach posiada właściwą ochronę przed różnego typu zagrożeniami w postaci najlepszej na rynku foli ochronnej.

  • Leszek napisał(a):

    Fajnie, że polska firma produkuje tak dobrą membranę dachową Ventia Neo 170 na cały kraj i nie tylko. Pochłanianie wilgoci, ognioodporność, wytrzymałość na rozdarcie i rozciągnięcie membrany to same plusy. Jakość potwierdzona badaniami przez niezależną instytucję to dobra izolacja dachu na lata.

dołącz do dyskusji

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


Zobacz także