trasowanie i wycinanie kulawek

Miejsce wymiany doświadczeń
gunar
Site Admin
Posty:234
Rejestracja:sob mar 13, 2010 2:22 pm

Post autor: gunar » wt maja 11, 2010 4:32 pm

Ja podstawę rozmierzonego gniazda mnożę przez secana alfa i wynik to długość osiowa kulawki. Wszystko to w sumie jeden grzyb-aby tylko wynik się zgadzać. :P

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » wt maja 11, 2010 5:12 pm

Ale podstawa każdej kulawki będzie inna.W jakiś sposób trzeba ją za każdym razem pomierzyć,czy nie uważasz, że będzie to lekkie utrudnienie?No chyba,że o czymś nie wiem.

gunar
Site Admin
Posty:234
Rejestracja:sob mar 13, 2010 2:22 pm

Post autor: gunar » śr maja 12, 2010 5:38 pm

Nie trzeba mierzyć, a ustalić , gdzie wirtualnie się znajdzie na murłacie i w domu na kartce papieru w kratkę policzyć wszystkie elementy. Wystarczy na kopercie odjąć odjąć przekątną połowy grada z dwóch stron i pozostałe "mięso" wyliczeniowe obrobić secansami w oparciu o rozstawy zawarte w projekcie 8) i gotowe.

gunar
Site Admin
Posty:234
Rejestracja:sob mar 13, 2010 2:22 pm

Post autor: gunar » śr maja 12, 2010 6:32 pm

I oto przykład. Strona koperty ma po zewntrznej 660cm.
660-o,5 grada przez pierwiastek z dwoch=12cm:2=6 pierwiastek z dwóch=8,485x2(bo dwie strony odekmujemy)=16,97.
Zatem 660cm-16,97=643,03cm
I to napół- czyli 321,5x secans np.26*=357,7-to długość kulawki od murłaty do sródka brzegów grada, ale w przypadku gdy kulawka idzie po środku murłaty.
Potem ustalić jakis jeden rozstaw np. słynne 90cm x1,1126(sec 26*)=100,13cm
I po robocie i na piwko, bo powyższa kulawkę skracamy o te 100,13. Cały sekret docinania na dole 8)

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » sob maja 15, 2010 5:08 pm

Zrozumiałem.Już teraz wiem dlaczego lubisz liczyć secansem.
Może tylko jedna sprawa,czy ten wzór:
(0,5*BN/pierwiastek z dwóch)*2
Ma też zastosowanie,gdy A1jest inne od A2?

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » pn maja 17, 2010 8:43 am

Licząc sposobem Pawła kombinuję tak:
dane:A=26*
RD=330cm BN=12cm
szukane:D,S,LKk
liczenie:D=90-[artg(tgA/sinA)]=90-[artg(tg26/sin26)]=41,95*
S=(0,5*BN*pierwiastek z dwóch)/cosA=9,44cm
LKk=(330/tg41,95)-9,44=357,7cm
skrócenie kulawek wynikające z rozstawu na murłacie:
90/tgD=90/tg41,95=100,13cm
I teraz pytanie,czy począwszy od najdłuższej kulawki mogę odejmować to 100,13?
wtedy następna kulawka=357,7-100,13=257,57cm itd.

pawełjatczakx99
Site Admin
Posty:338
Rejestracja:ndz mar 14, 2010 2:35 pm

Post autor: pawełjatczakx99 » pn maja 17, 2010 9:21 am

Gdy kąty pochylenia połaci na kopercie są rożne to ww wzór gunara nie ma zastosowania choć wynika ze wzoru ogólnego tzn. (0,5*BN/cosB)*2 wtedy dla połaci 1 w miejsce B wstawiamy B1 a dla połaci 2 wstawiamy B2.W podanym przykładzie wyliczona długość kulawki, to tej co jest zrobiona w szpic dwustronny ,czyli jej oś jest na środku dachu .By następna kulawka była oddalona np. o 90 cm to praktycznie trzeba ją skrócić o (90-Bk/2)/tgD

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » pt gru 03, 2010 8:45 am

Mam w domu starą książkę o ciesielstwie. I jest tu podany przykład połączenia kulawki z koszem w sytuacji,gdy w krokwi koszowej nie robi się żłobienia.Częściowo kulawka z tyka się z bokiem kosza ,a częściowo nachodzi na kosz i kończy się w połowie kosza.Ciekawe rozwiązanie choć nigdy w rzeczywistości nie widziałem takiego połączeni
Obrazek

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » sob lut 19, 2011 7:18 am

Czy waszym zdaniem trudne by było wytrasowanie kulawki tej z prawej strony post wyżej?

Adam G.
Posty:75
Rejestracja:pn mar 29, 2010 6:40 pm
Lokalizacja:Łowicz

Post autor: Adam G. » sob lut 19, 2011 3:55 pm

Uważam że nie jest aż tak trudne najwięcej czasu zajęłoby dokładne wycięcie takiego elementu.

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » ndz lut 20, 2011 8:11 am

Pytanie,czy dobrze bym to wytrasował:
Kreska górna kąt TRAS np. ze wzoru:
D=90-(artg tgA/sinA)
Na boku kulawki od górnej krawędzi kąt poziomy nachylenia połaci
Na tym odcinku odmierzam 0,5 BKk
Przez wyznaczony punkt prowadzę kąt pionowy nachylenia połaci.

pawełjatczakx99
Site Admin
Posty:338
Rejestracja:ndz mar 14, 2010 2:35 pm

Post autor: pawełjatczakx99 » ndz lut 20, 2011 12:54 pm

Nie.Na boku kulawki od krawędzi linia pod kątem D'(liczony dla połaci o nachyleniu 90-A)i linia pionu czyli linia kąta pochylenia połaci ,oraz druga do niej równoległa linia w odległości pierwiastek z dwóch *BK/2

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » ndz lut 20, 2011 1:17 pm

Paweł Jatczak pisze:.Na boku kulawki od krawędzi linia pod kątem D'
Czy D z mojego wzoru jest ,to same,o którym Ty wspominasz?

pawełjatczakx99
Site Admin
Posty:338
Rejestracja:ndz mar 14, 2010 2:35 pm

Post autor: pawełjatczakx99 » ndz lut 20, 2011 2:10 pm

Na górze krokwi linia trasowania pod kątem D a na boku linia trasowania pod katem D"=90-artg(tg(90-A)/sin)90-A))

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » ndz lut 20, 2011 2:35 pm

Już zrobiłem sobie notatkę z tych informacji.A tak Paweł z ciekawości ,jesteś zwolennikiem uczenia się wzorów na pamięć,czy raczej korzystania z notatek?

ODPOWIEDZ
cron