wole oko

Miejsce wymiany doświadczeń
pawełjatczakx99
Site Admin
Posty:338
Rejestracja:ndz mar 14, 2010 2:35 pm

Post autor: pawełjatczakx99 » pn maja 10, 2010 4:18 pm

Dokładnie to:
W=21,2347
L=18,422
P=16,266

samael
Posty:33
Rejestracja:ndz kwie 04, 2010 5:30 pm

Post autor: samael » wt maja 11, 2010 5:49 am

a dlaczego h1 u dachołaza =3,53 skoro mi z jego wzoru wychodzi 3,83???????

samael
Posty:33
Rejestracja:ndz kwie 04, 2010 5:30 pm

Post autor: samael » wt maja 11, 2010 5:53 am

H x sin(90-A1) = h1 ......5*sin(90-40)=5*sin 50=5*0.766=3.83

DACHOŁAZ
Site Admin
Posty:403
Rejestracja:sob mar 13, 2010 7:36 am

Post autor: DACHOŁAZ » wt maja 11, 2010 5:09 pm

U mnie też jest 3,83




Jeszcze takie opcje:

H x sin(A1)+H x cos(A1) / tg(A1-A2) = W

H x cos(A1) / sin(A1-A2)= L

pawełjatczakx99
Site Admin
Posty:338
Rejestracja:ndz mar 14, 2010 2:35 pm

Post autor: pawełjatczakx99 » wt maja 11, 2010 7:24 pm

Marcin,z drugiej zależności masz L/H=cos(A1)/sin(A1-A2)=k czyli długość kalenicy wolego oka L=k*H gzie k=cos(A1)/sin(A1-A2) .Teraz zrób cos podobnego z W

DACHOŁAZ
Site Admin
Posty:403
Rejestracja:sob mar 13, 2010 7:36 am

Post autor: DACHOŁAZ » wt maja 11, 2010 8:30 pm

5 x cos(A2) / sin(A1-A2)=W

Paweł chyba zrozumiałem :)
Ostatnio zmieniony śr maja 12, 2010 2:47 pm przez DACHOŁAZ, łącznie zmieniany 1 raz.

samael
Posty:33
Rejestracja:ndz kwie 04, 2010 5:30 pm

Post autor: samael » śr maja 12, 2010 5:53 am

a co powiecie na to obliczyłem to z wzorów na trójkąt prostokątny i mam całkiem inne wyniki i myślę że się mylicie z waszymi obliczeniami a wzory są poprawne bo wziąłem je z książki do matematyki więc błędu nie powinno być Obrazek

DACHOŁAZ
Site Admin
Posty:403
Rejestracja:sob mar 13, 2010 7:36 am

Post autor: DACHOŁAZ » śr maja 12, 2010 3:25 pm

Mi i Pawłowi z całkiem innych wzorów i metod obliczania wyszły identyczne wyniki

pawełjatczakx99
Site Admin
Posty:338
Rejestracja:ndz mar 14, 2010 2:35 pm

Post autor: pawełjatczakx99 » śr maja 12, 2010 4:11 pm

Marcin ,mamy identyczne wzory więc i te same wyniki. Samael liczy na raty i z przybliżeniami wyników więc stąd te różnice.

DACHOŁAZ
Site Admin
Posty:403
Rejestracja:sob mar 13, 2010 7:36 am

Post autor: DACHOŁAZ » śr maja 12, 2010 4:34 pm

No w sumie tak ale ja miałem już poprawny wynik zanim poznałem te zwory :)

Zastanawiam się czy można by było zrobić delikatną korektę kolejnych następnych krążyn aby płynniej przechodziły do połaci A1

pawełjatczakx99
Site Admin
Posty:338
Rejestracja:ndz mar 14, 2010 2:35 pm

Post autor: pawełjatczakx99 » śr maja 12, 2010 4:44 pm

Oczywiście że można ale trzeba określić kształt linii przejścia skorygowanych krążyn w połać lub każdą krążynę tworzyć dla tej samej proporcji R/r=kr[/code]

DACHOŁAZ
Site Admin
Posty:403
Rejestracja:sob mar 13, 2010 7:36 am

Post autor: DACHOŁAZ » śr maja 12, 2010 4:50 pm

To ja sobie dzisiaj nad tym podumam ,porysuje i zobacze co wyjdzie

DACHOŁAZ
Site Admin
Posty:403
Rejestracja:sob mar 13, 2010 7:36 am

Post autor: DACHOŁAZ » śr maja 12, 2010 9:13 pm

Przy zachowaniu kr na 1,5 głębia wolego oka automatycznie zmieni się z walca w stożek .


Zostawiłem r takie samo dla każdej krążyny i proporcje H do SL na 1:5, po przeskoczeniu punktu P zaczyna być kiszka .

Na dziś tyle a jutro może coś się urodzi :)

pawełjatczakx99
Site Admin
Posty:338
Rejestracja:ndz mar 14, 2010 2:35 pm

Post autor: pawełjatczakx99 » śr maja 12, 2010 9:35 pm

Chyba się mylisz.

DACHOŁAZ
Site Admin
Posty:403
Rejestracja:sob mar 13, 2010 7:36 am

Post autor: DACHOŁAZ » czw maja 13, 2010 5:28 pm

Paweł tzn. mogę zmniejszyć proporcjonalnie r dla każdej następnej krążyny aby utrzymać kr na 1,5 ?

ODPOWIEDZ