Forum Ciesielstwo

zacialem na czubku gradowych pod katem D czyli w moim przypadku 37.85 i wyszla szpara 1,cm tak jakby to nie byl ten kat... jaki blad popelnilem??

Krowie narożne i koszowe trasujemy pod innymi kątami,niż kulawki.

no to chcialbym sie zagescic w temat pomozecie? jak to mam obliczyc?

kolejny dzien i kolejne poprawki ze sthilem na rusztowaniu... i to przy belce naroznej 9.5m ktora trzeba trzymac... ahh. teraz wiem co znaczy "trzeba bylo sie uczyc" moze troche nadrobie ale wiem ze bez waszej pomocy nie dam rady...
studiuje te artykuly p. Pawla i co nie co swita ale dluga droga po tym co czytam. Dlugosc ,kat ,odleglosci zamkow gragy policze ale te katy tras to jeszcze problem... kulawki kat tez policze z dlugosciami walcze... jesli moglbym prosic o jakis prosty wzor do obliczenia kat tras do naroznych i koszowych... bylbym wdzieczny. pozdr

Uprość sobie sprawę i nie korzystaj z k trasowania.

Operuj na kątach B lub B1 B2

Te kąty to kąty narzędzia (pilarka tarczowa)

Dla dachu o jednakowych pochyleniach B= 45*

Dla ogólnego przypadku dachu kopertowego o kątach pochylenia połaci A1 i A2 kąty trasowania na krokwi narożnej(o przekroju prostokątnym) zacięcia w kalenicy obliczamy ze wzorów:

T1=atg((cos(AN))*(tg(B1)))

T2=atg((cos(AN))*(tg(B2)))

naszdach pisze:moj kat A ma 39st

Przy takich danych wychodzą mi następujące wyniki:
D=37,85 B=45 AN=29,796 K-T=40,95

D-Kąt trasowania rysowany na górnej stronie kulawki

B-kąt pilarki,lub kąt narożnych w rzucie poziomym

AN-kąt pochylenia krokwi narożnej
K-T-kąt trasowania rysowany na górnej stronie krokwi narożnej

W tym temacie jest podana też metoda,gdzie kąt trasowania jest parametrem wynikowym,a więc nie trzeba go liczyć

no teraz to rozumiem... podziekowal. Mam jeszcze problem z wyrysowaniem kamy na noroznych pod kr.kalenicowa...

Witam wszystkich forumowiczow!

Chce tak jak Wy liczyć dachy sposobem matematycznym, wycinac na dole i skladac gotowe elementy na gorze.
Kupiłem ksiazke F. Kopkowicza CIESIELSTWO POLSKIE. Tam na stronie 271-272 obliczana jest np dlugosc naroznej L2=h2*cosecL1=10,05m. Ja liczac ta sama narozna ze wzoru L2=h2:sin40,8=9,84m. Skad ta roznica? Jaka literature polecacie o matematycznym odwiazaniu dachow? Czy moge prosic o artykuly pana Pawła? Moj mail: pieccia@o2.pl
Z gory dziekuje

cosekans40,8=1,5304*6,44=9,8558

6,44/sin40,8=9,8558

Widocznie w podręczniku wkradł się błąd.

Mnie się wydaje że ten przypadek w Kopkowiczu jest źle policzony .Bo jeśli A=50* i RD=840 to K=1,8494
więc LND=1,8494*840=1553,5

naszdach pisze: Mam jeszcze problem z wyrysowaniem kamy na noroznych pod kr.kalenicowa...

Osobiście uważam,że przydałaby się teoria połączona z warsztatami.

Ale powstaje pytanie,czy gotowi jesteśmy ładnie się uśmiechnąć do administratorów forum?

Z chęcią pojechałbym na takie wspólne szkolenia. Na początek trzeba uzgodnić lokalizację ,termin i czas trwania np. cały wekend. Możliwość noclegu,jakiś hotelik czy tam nawet na sianie w stodole Proponuje lokalizacja gdzieś centralna polska aby wszyscy zjeżdżający z różnych zakątków polski mieli podobne odległości do pokonania .

Wczoraj Paweł coś wspominał o takim spotkaniu nawet dwudniowym takim połączeniu teorii z praktyką .Jakbyśmy podrążyli temat to może udało by się coś zorganizować.

Grzegorz możesz rozpisać jak to liczysz wcześniejszy twój post ?

Przy takich danych wychodzą mi następujące wyniki:
D=37,85 B=45 AN=29,796 K-T=40,95

D-Kąt trasowania rysowany na górnej stronie kulawki

B-kąt pilarki,lub kąt narożnych w rzucie poziomym

AN-kąt pochylenia krokwi narożnej
K-T-kąt trasowania rysowany na górnej stronie krokwi narożnej