krokiew narożna asymetryczna-symetryczna linia naroża

Post autor: **pawełjatczakx99** » sob gru 31, 2011 2:56 pm

Błąd rozumowania Grzegorz,obie linie powinny być rysowane dla h1 lub h2.

Grzegorz Andrychiewicz · Post autor: **Grzegorz Andrychiewicz** » sob gru 31, 2011 5:28 pm

Jezeli dobrze rozumiałem,to wtedy h1 zrówna się z h2 ,lub odwrotnie.

Post autor: **pawełjatczakx99** » sob gru 31, 2011 5:59 pm

Grzegorz Andrychiewicz · Post autor: **Grzegorz Andrychiewicz** » sob gru 31, 2011 6:24 pm

Jak w takim razie rozumieć rysunki z nowego Poradnika?Ze szkicu wychodzi mi,że h1 jest inne od h2.Do tego dochodzi jeszcze różnica między sg1 i sg2

Post autor: **pawełjatczakx99** » ndz sty 01, 2012 12:50 pm

Bo w poradniku założono że na połaciach o pochyleniu 30 st. i 40 st. jednakowy nadzacios prostopadły.Stąd na murłacie i płatwi kalenicowej zacięcia nie są na środku krokwi narożnej i koszowej.

Grzegorz Andrychiewicz · Post autor: **Grzegorz Andrychiewicz** » ndz sty 01, 2012 1:31 pm

Może wrócę na chwilę ,do poprzedniego przypadku.Jeżeli h1 zrównam z h2 lub h2 zrównam z h1,to,czy na krokwiach zwykłych na różnych połaciach obowiązuje ten zrównany nadzacios,czy raczej h1 i h2 wcześniej wyliczone?

Grzegorz Andrychiewicz · Post autor: **Grzegorz Andrychiewicz** » pt lut 22, 2013 9:35 am

DACHOŁAZ pisze:Szpic zamka centralnie w środku krokwi naroznej ,skręcenie zamka według kątów b1 i b2 w rzucie..

Nawiązując,do tego co napisał Marcin.Załóżmy,że mamy:
A1=30
A2=40
Z rzutu wychodzi mi,że kąt na połaci A1 zawarty miedzy murłata ,a narożna wynosi B2=55,46.
Kąt na połaci A1 zawarty między krokwią zwykla a narożną(też w rzucie) wynosi B1=34,53.

Jakie kąty trasowania będą od strony A1 w następujących punktach:
1.Murłata.
2.Płatew pśrednia
3.kalenica