Maksymalna efektywność grawitacyjnych wywietrzników Zefir-150
Jak poprawiono maksymalną efektywność wywietrzników grawitacyjnych Zefir-150? Szereg wymagań stawianych przez ciągle rozwijającą się technikę powoduje, że każdy projektant systemów wentylacyjnych jest zmuszony do ciągłego poszukiwania nowych rozwiązań.
W efekcie wyrób istniejący albo nowoprojektowany ma wyższy poziom jakości przy zwiększonej wydajności pracy.
Jeszcze do niedawna podczas prac w tym zakresie konieczne było przeprowadzenie badań prototypowych oraz wykonanie prób w odpowiedniej, niemałej ilości. Kluczowe miejsce zajmowało montowanie szeregu stanowisk pomiarowych i wprowadzanie kolejnych zmian. Uzyskanie założonego efektu w zależności od stopnia skomplikowania problemu, wymagało czasu. Niejednokrotnie trwało to nawet kilka miesięcy, ale bardzo często optymalny efekt końcowy był kompromisem zdeterminowanym przez rachunek ekonomiczny. Dla naukowców i konstruktorów kluczową rolę odgrywał bowiem wspomniany już czas, a ze względów finansowych produkt musiał być możliwie najszybciej wprowadzony na rynek.
Obecnie konstruktor ma do dyspozycji zaawansowane oprogramowanie wspomagane wydrukiem w technologii 3D, a więc wszelkie pomysły są błyskawicznie urealniane. Oprócz tego wykorzystuje się możliwości w zakresie symulacji quasi rzeczywistej produktu. Tym sposobem warsztat pracy konstruktora ma szereg narzędzi, zatem produkty końcowe cechuje nie tylko doskonałość, ale i krótszy czas powstawania oraz, co ważne, niższe koszty związane z wykonaniem prototypu.
Siła wiatru | -60° | -45° | -30° | 0 | +30° | +45° | +60° |
2 m/s | -0,40 | -0,10 | -0,12 | -0,68 | -0,21 | -0,10 | -0,05 |
4 m/s | -0,52 | -0,48 | -0,46 | -2,62 | -0,41 | -0,32 | -0,22 |
6 m/s | -1,75 | -1,43 | -1,00 | -5,21 | -0,90 | -0,70 | -0,51 |
8 m/s | -1,96 | -1,55 | -1,25 | -11,49 | -1,24 | -1,26 | -1,15 |
Lp. | w | ps | pd | ξ |
1 | 0,5 | 0,09 | 0,15 | 0,66 |
2 | 1 | 0,53 | 0,6 | 0,88 |
3 | 1,5 | 1,2 | 1,35 | 0,88 |
4 | 2 | 2,1 | 2,4 | 0,87 |
5 | 4 | 7,6 | 9,6 | 0,79 |
Jak powstawał model?
Model został wykonany w środowisku Creo 3.0, a następnie poddano go analizie przy użyciu programu FloEFD. Wizualizacja wartości podciśnień oraz strug i turbulencji powietrza występujących we wnętrzu wywietrznika i wokół niego, przedstawiono na rys. 3 – 8. Wyniki wartości podciśnień zawiera tabela 1. Należy zaobserwować, że efektywność osiąga najwyższy poziom wraz z poziomą strugą wiatru, ale w każdym przypadku przy różnych kątach jego padania występują podciśnienia. Jest to istotne dla zapewnienia poprawnej pracy wywietrznika na obiekcie. Taka konstrukcja wywietrznika zapewnia minimalizowanie zjawiska „cofki” powietrza do kanału z zewnątrz, co jest głównym problemem wentylacji naturalnej w budynkach.
Zmiany współczynnika oporu miejscowego ξ również analizowano za pomocą programu symulacyjnego.
Wyniki zebrano w tabeli 2, a obliczony na bazie tych wartości współczynnik ξ wynosi 0,83. Jest to kilkakrotnie mniej niż przed modyfikacją żaluzji, tym samym uzyskany wynik w pełni spełnia postawiony na wstępie cel projektowy.
Rys. 9 przedstawia przykładowy profil prędkości i wartości ciśnień w przestrzeni wywietrznika w wariancie, gdy powietrze przez niego przepływa.
Co dalej zrobili konstruktorzy?
W następnej kolejności konstruktorzy analizowali wyniki w rzeczywistości pomiarowej. Już podczas pierwszych prób przeprowadzonych w tunelu aerodynamicznym wyszło, że wyniki są zbieżne z badaniami symulacyjnymi. Oprócz tego porównawcze badania przeprowadzono w odniesieniu do poprzedniej, wklęsłej wersji żaluzji wywietrznika
Zefir-150. Wyniki zostały zilustrowane za pomocą wykresu. Widoczna jest zdecydowana różnica in plus na korzyść wywietrznika z żaluzją wypukłą. Zarówno jej efektywność, jak i niższy współczynnik oporu miejscowego ξ zapewnia efekt podciśnienia przy wyższych wydajnościach przepływu powietrza w kanałach wentylacyjnych.
Uniwersal sp. z o.o.
40-219 Katowice, ul. Zakopiańska 1a
tel. +48 32 203 87 20
www.uniwersal.com.pl
Komentarze