Kulawka skośna - obliczenia

Miejsce wymiany doświadczeń
pawełjatczakx99
Site Admin
Posty:338
Rejestracja:ndz mar 14, 2010 2:35 pm

Post autor: pawełjatczakx99 » wt kwie 06, 2010 7:13 pm

Grzegorz przeanalizuj moją odpowiedz ze strony 1.Do cięcia krokwi rysujemy tylko linie na boku krokwi pod kątem pochylenia danej krokwi.Reszta linii to są linie łączące a ich kąty są kątami wynikowymi.

DACHOŁAZ
Site Admin
Posty:404
Rejestracja:sob mar 13, 2010 7:36 am

Post autor: DACHOŁAZ » czw kwie 08, 2010 8:48 pm

Do Studenta

Napisałeś tu post ale go skasowałeś bo ci zdjęcia nie chciały odpalić . Wiem dlaczego nie chciały odpalić ale nie zdążyłem tego poprawić bo skasowałeś za szybko :)

daj te linki to ja zrobie że wyświetli zdjęcia

student1
Posty:40
Rejestracja:wt mar 16, 2010 9:15 pm

Post autor: student1 » czw kwie 08, 2010 8:51 pm

Poprosze o wzory do obliczeń i podobne rysunki jak w poradniku ciesielskim czy to możliwe


Obrazek

Obrazek




[/b]

student1
Posty:40
Rejestracja:wt mar 16, 2010 9:15 pm

Post autor: student1 » pt kwie 09, 2010 6:35 pm

obliczyłem sobie tą różnicę 50% spadku 26stopni okap o murłaty 130 x tg 26 = 63,405 drugie nachylenie połaci 41% czyli 22 stopnie i analogicznie 130 x tg22=52,523 a wiec różnica to 10,88 czy to dobrze czy ktoś to może sprawdzić , przy 26 i 22 stopniach jaki kąt będzie miała narożna i w jakiej odległości od murłaty stoi stolec i na jakiej wysokości jak to obliczyć ?

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » pt kwie 09, 2010 7:12 pm

Mnie pochylenie narożnej przy kątach połaci A1=22 A2=26 wychodzi A=17,28

student1
Posty:40
Rejestracja:wt mar 16, 2010 9:15 pm

Post autor: student1 » pt kwie 09, 2010 7:31 pm

fajnie!! ale jak to policzyłeś panie Grzegorzu

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » pt kwie 09, 2010 8:05 pm

W temacie wzorki jest podany sposób.

gunar
Site Admin
Posty:234
Rejestracja:sob mar 13, 2010 2:22 pm

Post autor: gunar » sob kwie 10, 2010 11:40 am

Mam już na tapecie dwa takie dachy i sam muszę ryć obliczenia i ćwiczyć. A student wyrównaj obholz pionowy i wręby aby tyle samo wychodziło bo doznasz szoku :shock: zostaniesz zlochami i ręką w nocniku

student1
Posty:40
Rejestracja:wt mar 16, 2010 9:15 pm

Post autor: student1 » ndz kwie 11, 2010 7:50 pm

co ten obholz czy tu chodzi odolną strone krokwi tam gzie się rysuje zamek na co mam uważać gunar , robiłem już taki daszek metodą sznurkową no i wtedy narzucono mi metalowy stolec i wyszedł zły kąt teraz już sobie wyliczyłem ten stolec mniej więcej w ten sposób co okap nie wiem czy dobrze bo nikt mi nie odpowiedział . Gunar a jeśli chodzi o kulawkę narożną w poradniku ciesielskim a twoim wzorem na koniec wyliczonego wymiaru kulawki w twoim przykładzie 8 / cos30 gdzie kąt dachu to 30 a w poradniku kąt dachu to 8 / cos32 =9,43 a tam jest 10.7

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » pn kwie 12, 2010 4:41 pm

Jeżeli chodzi o oholz to polska nazwa nadzacios,czyli to co zostaje nad zaciosem.Może być mierzony według linii pionu lub prostopadle do krawędzi.Tyle wiem,też próbuję to wszystko ogarnąć,ale chyba jestem już za młody i zbyt topornie mi to idzie.

gunar
Site Admin
Posty:234
Rejestracja:sob mar 13, 2010 2:22 pm

Post autor: gunar » wt kwie 13, 2010 12:34 pm

Na różne kąty nadzacios musi mieć tyle samo.

student1
Posty:40
Rejestracja:wt mar 16, 2010 9:15 pm

Post autor: student1 » wt kwie 13, 2010 8:59 pm

znaczy się zamki mają różną głębokość a nadzacios pozostaje taki sam

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » śr kwie 14, 2010 5:16 am

Ja tak właśnie to rozumiałem.Stosując nadzacios,to nawet gdyby krowie były różnych wysokości, to i tak płaszczyzna dachu wyjdzie równa.

student1
Posty:40
Rejestracja:wt mar 16, 2010 9:15 pm

Post autor: student1 » wt kwie 27, 2010 8:33 pm

dokładnie tak zrobiłem z tym nadciosem i wyszło dobrze ale wycinanie zamka w narożnych przy różnych spadkach na gotowo na dole to jeszcze nie dla mnie , no ale odeszło mi robienie modelu ale pozacinam i złoże do góry kopertę o takich samym nachyleniu mniejsza możliwość pomyłki no i zamki w narożnych dam radę wyrysować

Grzegorz Andrychiewicz
Posty:346
Rejestracja:sob mar 20, 2010 9:57 pm

Post autor: Grzegorz Andrychiewicz » ndz mar 27, 2011 7:14 am

student1 pisze: Gunar a jeśli chodzi o kulawkę narożną w poradniku ciesielskim a twoim wzorem na koniec wyliczonego wymiaru kulawki w twoim przykładzie 8 / cos30 gdzie kąt dachu to 30 a w poradniku kąt dachu to 8 / cos32 =9,43 a tam jest 10.7
Wzór Gunara na długość ścięcia mierzonego po grzbiecie kulawki ma zastosowanie,gdy A1=A2.
W poradniku A1=32 A2=40 długość ścięcia mierzonego po grzbiecie kulawki liczymy:Bk/tgD czyli 8/tg 32,27=12,67

Natomiast 10,7 liczymy:Bk/tgB1=8/tg36,67=10,74

Dla połaci A2 kąty D i B będą inne.

ODPOWIEDZ
cron